неділя, 28 липня 2013 р.

Чиж&Co

Подвернулось под руку, не мог не выложить... В молодости слушал это, напевал и сам играл на гитаре... Вобщем ЧИЖ и Ко

Перекрёсток (Ты ушла рано утром)

Вечная молодость

субота, 27 липня 2013 р.

Замена ремня ГРМ

Замена ремня ГРМ оказывается геморой ещё тот, если делать самому и дорогая услуга если делает кто-то...
То-то я думаю, чё меня постоянно спрашивали потенциальные покупатели - менял ли я его, на моей старой Хонде (Jazz)...


пʼятниця, 26 липня 2013 р.

Sysadmin day 2013

Всех с праздником!





неділя, 21 липня 2013 р.

филологическое открытие "Чегги"

"
Наблюдение с любопытным умозаключением или "Правило Чегги" 

Я сделал одно филологическое открытие. Хотя вероятно, это уже давно известно каким-нибудь филологам и существует возможно даже теория на сей счет. Не знаю не слышал. Поэтому это будет правильно назвать "моим наблюдением с любопытным умозаключением". Итак.

Начнем. с того, что если внимательно приглядеться ко всем существующим европейсикм основновым и не основным языкам, то можно смело обнаружить следующее:

- все звуки., преимущественно конечно согласные характерные для того или другого языка существуют в РУССКОМ ЯЗЫКЕ.

"ДРАААААСЬТЕ" - скажите вы возмущенно
"Здравстуйте, -скажу я спокойно. - Не перебивайте, пожалуйста"
Так вот повторяю все звуки -согласные или гласные существующие по отдельности в европейских языках -  все они существуют в русском языке. Давайте  перечислим специфические, поскольку по остальным, полагаю, сомнений никаки нет:

the -английское (похожий звук есть в некоторых диалектах испанского, кстати)
r - грассирующая французская "р" - отчасти встречающаяся в португальском и немецком
R - английская (не произносимая типа)
ao - (над "о" должна быть черточка) звук в португальском носовой такой как и во французском звучит в нос - пример Don Joao - по русски Дон Жуан мы читаем.
Ł - польская буква такая. звучит как "эу" или "уэ"
h - нечитаемая в начале слова, в испанском, франуцзком и так далее. Пример - Henry - читается Анри. Hasta - Аста.

ну по основным по-моему все. Так вот. Все эти перечисленные звуки, которые делают чужие языки - чужими )) - существуют в русском языке в виде дефектов речевого аппарата. О! Сюжет!

Давайте вспомним детство те из нас кто ходил к логопеду. У меня например была проблема с буквой С. Знаете как я ее говорил? как английскую "the". Долго переучивали. Мой брат долго не выговаривал букву "р" - догадываетесь уже наверное как она произносилась? как английская " r " - НАУЧИЛИ. Выговаривает!

"так-так-так-так-так " - начнете вы щас думать, соображать
"ну, чего?" - я занял выжидательную позицию.
"А точно!" - вспомните вы "Французская грассирующая Р - это все наши картавые так говрят. Типа Гришковца"
"Вооо! Молодцы"
"да и в нос некоторые гнусавят"
"Вот именно, ребята! ГНУСАВЯТ!!!!! К логопеду не ходили".
"Стоп!- скажите вы. А это польская буквы Ł? со звуком "уэ" или "эу"? Здесь чего?

А я вам скажу чего. У меня сестра двоюродная она не выговаривает буквы Л. причем не везде. А именно перед твердыми согласными типа А О У Э Ы - то есть говрит типа Уыжи ( лыжи), Сдеуауа (сделала) - а перед мягкими гласными типа "Я И Ю Е Ё"  - буквы Л выгоываривает. Те кто знает польский, уже наверное вкурили фишку. В польсокм языке , звук Ł - появляется именно перед твердыми гласными. перед мягкими поляки пишут и говрят L то есть Л!

ну и наконец нечитаемая буква h в начале слова. Это известная филологическая тема, чем южнее народы, тем большее они "ГХэкают". Южные области Росси -Украина - понятно, да. так вот на Украине многие даже не "гхэкают". а совсем проглатывают. и говорят так:  "Шо ты онишь?" (Шо ты Гонишь?) " Та не авари" (та не говори).

Подведем итог. А итог таков: Поскольку "гхэканье" является неправильным в отношение литературного русского  языка, а все остальные звуки просто элементарными дефектами речи, то есть реузлуьтатом слаборазвитого речевого аппарата смею заявить слеудующее:

1. Изучая иностранные языки и пытаясь говорить без акцента мы заставляем свой аппарат дегенерировать или регрессировать, кому как больше нравится. То есть чем более по-британски мы звучит, тем больше мы звучим как дауны из анекдота " А я фнаю фто суамаось"  -по отношению к русскому. То есть желание звучать разговаривать с иностранцами без акцента - это  все равно что прийти в десткий сад и начинать с серьезным видом говорить с детьми шепелявя, картавя, не выговаривая звуков.  Следовательно - Вся европа и америка - ЭТО ОГРОМНЫЙ ДЕТСКИЙ САД, сбольшими логопедическими проблемами! ха-ха! (кстати если брать азиатов, то они вообще половину согласных выговорить не могут, все на интонирование гласных построенно. но если че мы тоже так умеем. с гласными у нас порядочек, про африканские племена - вообще молчок!)

 Поэтому говоря на чужих языках - не стесняйтесь говорить "зе" вместо "the". Р, вместо R, и не картавить на французском,  - ибо пошли они на хер со своим даунистическим речевым аппаратом. Это не наша проблема, что их предки не смогли заставить себя научиться выговаривать звуки.
С нами все в порядке.  У нас все хорошо развито!!! наши предки молодцы!

 Хорошо говорящие Русскоязычные люди  - по сути люди будущего. О, загнул))) В том смысле, что мы на одну ступень выше стоим, чем другие земляне. Мы так же круче остальных разобрались со своим речевым аппаратом, как гимнасты или ушуисты или йоги -круче других разобрались с возможностью человеческого тела. А у нас это умение приобретается с рождения, благодаря предкам, спасибо им!!!  Мы ушуисты от природы))) МЫ - ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЙОГИ!!!!  МЫ-МАСТЕРА ИГРЫ!!!!

2. В очередной раз подозреваю, что русский язык -вернее праславянский - был в одно время главнее всех остальных. Посокльку дефекты могут быть по отношению к чему-то образцовому!!! В этой связи хочу передать привет уважаемым мною ученым Фоменко и Носовскому !

Свое открытие дарю ВСЕМ!!! назовем же его "Правилом Чегги"
"

PS Содрано с блога Чегги

середа, 17 липня 2013 р.

свинной позитиФФчег

генная модификация это плохо, говорите?

А как вам теория в которой все основные зерновые культуры были генно модифицированы тысячи лет назад древней высокоразвитой цивилизацией? Современные исследователи находят подтверждения этой теории и эта мысль напрашивается сама собой.

Мой однофамилец, Николай Вавилов, вычислил 8 очагов происхождения древнего земледелия на нашей планете. Удивительно, но все эти 8 очагов полностью совпадают с местами находок фактов существования древних цивилизаций.

Более того, ни один древний народ не берет себе заслугу прихода к земледелию. Во всех древних рукописях земледелие как наука передана древним народам Богами (представителями высокоразвитой цивилизации).

Более того, Николай Вавилов изучая культуры и их происхождение заявлял еще в 30е годы о том что всю историю нам необходимо переписывать заново, потому что все зерновые основные культуры (пшеница, рис, кукуруза, нут, горох) не имеют переходных форм со своими дикими сородичами, т. е. как бы появились из ниоткуда. Кроме того, он вывел 3 очага происхождения пшеницы (Ближний Восток, Пакистан и Эфиопия), так вот пшеница оттуда обладает странным набором хромосом: 14, 28 и 42 хромосомы, т.е. удваивание и утраивание хромосомного набора. Здесь не идет речь о мутации, так как при мутации может удваиваться или утраиваться кусок ДНК, но никак не хромосомный набор. Это абсолютно четкий след какого-то генетического вмешательства. Отсюда: мы выросли на генно-модифицированных зерновых и  человечество живёт на них тысячи лет и никакого вреда не происходит.

На представленном видео, известный исследователь Андрей Скляров освещает вопрос в свете текущих находок и фактов располагающих группой ЛАИ.

субота, 13 липня 2013 р.

Атмосферное оптическое и метеорологическое явление, ...

наблюдаемое при освещении Солнцем (иногда Луной) множества водяных капель (дождя или тумана). Выглядит как разноцветная дуга или окружность, составленная из цветов спектра (от внешнего края внутрь: красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, голубой, синий, фиолетовый. Это те семь цветов, которые принято выделять в этом явлении в русской культуре (возможно, вслед за Ньютоном), но следует иметь в виду, что на самом деле спектр непрерывен, и его цвета плавно переходят друг в друга через множество промежуточных оттенков. Описываемый центр окружности, лежит на прямой, проходящей через наблюдателя и Солнце, притом при наблюдении явления (в отличие от гало) Солнце всегда находится за спиной наблюдателя, и одновременно видеть Солнце и явление без использования оптических приспособлений невозможно. Для наблюдателя на земле оно обычно выглядит как дуга, часть окружности, и чем выше точка наблюдения — тем оно полнее (с горы или самолёта можно увидеть и полную окружность). Когда Солнце поднимается выше 42 градусов над горизонтом, явление с поверхности Земли не видно.





Популярные сообщения